Guesrras, seca, instabilidade política, auto custo de alimentos e pobreza tem levado a humanidade a um marcom sombrio, diz a gência de notícias Associated Press. Atualmente, o número de pessoas que passam fome no mundo ultrapassou o marco de 1 bilhão. De acordo com Josette Sheeran, do programa mundial de alimentação das Nações Unidas, "Um mundo faminto é um mundo perigoso.... sem comida as pessoas tem apenas três opções: fazer protestos violentos, emigrar ou morrer. Nenhuma dessas opções é aceitável". Além disso, o número de pessoas famintas cresce mais rápido do que a população mundial. Até em países desenvolvidos , o número de pessoas subnutridas aumentou em 15,4 %. Em 1974, a Conferência Mundial sobre a Alimentação fixava a meta de eliminar a fome no mundo até 1984. Foi um sonho impossível como admitiram implicitamente, em 1996, os representante da Fao reunidos em Roma. Hoje, voltam ainda as previsões da redução pela metade do número de famintos até 2020. Prevê-se que uma massa de 1 bilhão e 300 milhões ainda passará fome naquele ano, sendo que as crianças subnutridas somarão 132 milhões. Um pouco abaixo dos 166 milhões de 1997, mas ainda muitas: uma a cada quatro crianças passará fome. Números assustadores e muito triste. A situação precisa ser enfrentada, pois uma pessoa faminta não é uma pessoa livre. Mas é preciso, em primeiro lugar, conhecer as causas que levam à fome. Muitos acham que as conhecem, mas não percebem que, quando falam delas, se limitam, muitas vezes, a repetir o que tantos já disseram e a apontar causas que não têm nada a ver com o verdadeiro problema. E fando em causas, não adianta ficarmos aqui repetindo, o que talvez ou concerteza é o que causa a fome no mundo, pois ao que parece, tanto os governates como as Nações Unidas já sabem de có quais os fatores a serem combatidos para poder amenizar este problema. Só que a tarefa mais difícil para as nações, parece ser mesmo as de por em prática, os possívei fatores para se combater a fome mundial. Alterar essa situação significa alterar a vida da sociedade, o que pode não ser desejável, pois iria contrariar os interesses e os privilégios em que se assentam os grupos dominantes. É mais cômodo e mais seguro responsabilizar o crescimento populacional, a preguiça do pobre ou ainda as adversidades do meio natural como causas da miséria e da fome.
