A informação que agora circula nos bastidores da Bandeirantes, em relação à transmissão do Grammy Latino, dia 5 de novembro, aponta para uma mudança de estratégia. Em vez de enviar seus profissionais para o trabalho de campo, em Las Vegas, Estados Unidos, como fez no ano passado, a emissora poderá se limitar apenas a repetir o show, com uma equipe enxuta, passando informações e fazendo comentários direto dos estúdios em São Paulo. Tudo na direção de uma economia nos gastos. E não será nenhuma surpresa se o Grammy Latino, evento musical que não dá audiência, mudar para outra rede de televisão em 2010. No ano que vem, como se sabe, a Bandeirantes terá outras prioridades em sua grade, como o "La Liga", Copa da África e eleições. No meio disso, percebe-se, o Grammy não teria um peso tão considerável assim. Aliás, é curioso verificar como a música, de uma forma geral, vem perdendo importância entre as emissoras de televisão. A Globo, por exemplo, joga alguns destes programas para o meio da madrugada.(Fonte: Audienciadetv) Certamente as emissoras não estão contribuindo mesmo para o sucesso da música brasileira. mas falando do Grammy, é melhor que a Band transmita o evento daqui mesmo do Brasil, pois se não me engano, no anoa passado enventaram fazer uma festa aqui mesmo no Brasil simultanea a do Grammy, e foi um verdadeiro fracasso, pois a transmissão deu mais enfase aqui no Brasil deixando de fora boa parte da festa original, e foi uma confusão geral, pois quem estava assistindo não sabia quem
ou qual artista tinha vencido nas categorias. Devido a festa ser muito importante para a música mundial, acho que deveriam se dar mais valor a transmissão do evento sobre tudo quando tem brasileiros concorrendo como mais este ano.
Autor: WILKE LIMA
